答辩状【通用多篇】

【说明】答辩状【通用多篇】为的会员投稿推荐，但愿对你的学习工作带来帮助。

答辩人，男，*年*月*日出生，汉族，农民，住

被答辩人，女，*年*月*日出生，汉族，农民，住

因被答辩人诉我离婚纠纷一案，现依法答辩如下：

一、我与被答辩人夫妻感情一直很好，被答辩人诉称与我夫妻感情彻底破裂，不是事实，请求依法驳回被答辩人的离婚诉讼请求。

原告诉状中称双方性格不和，无共同语言，我对被答辩人及孩子不关心，不是事实。我与被答辩人是经过充分了解，慎重考虑后，自愿结婚登记的，婚后双方一直和睦 相处，相亲相爱，在生活上相互关心，精神上相互鼓励，夫妻感情一直非常好。为了养家糊口，我努力在外打工挣钱，打工的收入也一直交给被答辩人保管。我父母 与被答辩人相处也非常的好，从没有要求被答辩人干过农活，被答辩人对我父母也非常尊重，家庭关系也一直非常和睦。特别是x0年2月儿子出生以后，双方有了感情的结晶，我们的家庭生活更加和睦、美满。

原告说分居半年多不是事实。我们并没有分居，我是为了生活，于今年春节后，外出打工，打工期间也经常回家。

我与被告是经过充分了解后自愿登记结婚，婚后已经建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。对于被答辩人提出的离婚诉讼请求，经过深思熟虑，为了不至于草率离婚，留有遗憾，也为了给孩子一个完整的家，我坚决不同意被答辩人的离婚诉讼请求。

二、希望被答辩人能够审慎处理我们的婚姻关系，并撤回离婚的诉讼请求，共同创造美好的生活。

我与被答辩人有着深厚的感情基础，希望被答辩人考虑到我们的夫妻感情，给孩子一个完整的家，审慎处理我们的婚姻关系。

我知道被答辩人学历比较高，个性格好强，很有上进心，现在孩子也比较小，我长期在外打工，不能像长期相守的夫妻那样，对被答辩人及孩子进行关心及照顾。我作为丈夫及父亲，也希望能与妻子与孩子能朝夕相处，但是为了生活，作为家庭的经济支柱，我必须要负担起自己应承担的责任，外出打工也只是权宜之计，不得以而 为之。

我知道，我与被答辩人现在的感情已出现危机，我愿意以最大的诚意，来挽回我们的婚姻。如果被答辩人对我有不满意的地方，或者生活有不顺心、不如意的地方，我们可以最大程度的进行沟通，我完全可以为了被答辩人及儿子，尽最大努力的完善自己，提高自己的。

如果被答辩人愿意随我一起外出打拼，我们可以一起在外地创业，在外面找到一条适合我们发展的人生道路。如果被答辩人认为我在外打工，不利于照顾家庭和儿子， 我也可以回到家里，一边照顾家庭，一边在家乡创业。我与被答辩人都是有文化、有知识的，并且还都很年轻，我相信如果我们共同努力，一定会改变现状，过上我 们向往的幸福生活。

我一直对我们的以后的美好生活充满希望，希望被答辩人能回心转意，一如既往的理解我、支持我，共同去维护好我们的家庭，给孩子创造一个轻松、良好的健康成长生活环境，撤回离婚的诉讼请求。

综上，我与被答辩人感情尚未完全破裂，虽然目前婚姻出现了危机，但是我愿意以最大的努力，挽救我们的婚姻，希望法庭能够多做调解工作，使我们能重归于好。如果调解不成，也希望法庭能给我们一个重归于好的机会，依法判决驳回被答辩人的离婚诉讼请求。

此致

*人民法院

辩护人：

xx年xx月xx日

答辩人：张某，女，汉族，19××年××月××日出生，住××市××区××社区××号楼×单元××号。身份证号码：××××××××，电话：××××××××。

答辩人因×××诉答辩人离婚纠纷一案，提出答辩如下：

一、被答辩人×××在民事诉状中所述夫妻感情破裂不属实，事实上答辩人与被答辩人夫妻感情良好。

（一）答辩人与被答辩人夫妻婚姻基础牢固。被答辩人所述“××××××××”不属实。事实上是在答辩人与被答辩人双方认识近三年，经过充分了解以后，彼此之间都觉得性格、学历、工作、生活都非常满意合适才登记结婚。

（二）答辩人与被答辩人夫妻婚后感情和睦。被答辩人所述“××××××××”不属实。事实上是答辩人与被答辩人夫妻恩爱，相互关心，体贴有加，原告生病都是被告竭力照顾护理。尤其是有了儿子以后，一家三口其乐融融，尽享天伦之乐。

（三)被答辩人提出离婚的真正原因是见异思迁，另有所爱。(四）被答辩人在民事诉状中所述“××××××××”不属实。

事实上是答辩人与被答辩人一直住在××市××区××社区××号楼×单元××号，即答辩人与被答辩人一直住在一起，答辩人与被答辩人夫妻感情甚笃，只是由于被答辩人一时糊涂方才起诉离婚。

二、被答辩人在民事诉状中所述“××××××××”不属实，答辩人坚决不同意离婚。被答辩人在民事诉状中所述“××××××××”不属实。

事实恰恰相反，儿子生下来后，就由答辩人一直照料，被答辩人基本上没有带过孩子，即便孩子发烧住院，被答辩人也是不管不问，综上所述，答辩人坚决不同意离婚。

三、恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准被答辩人与答辩人离婚。

1、本案被答辩人与答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度。

2、本案被答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。

由此看来，本案被答辩人与答辩人闹离婚仅仅是正常的夫妻生活锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲，是几乎每对夫妻都有可能碰到的“槛”，答辩人相信，只要合议庭能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够化解被答辩人与答辩人的“疙瘩”，帮助被答辩人与答辩人迈过这道“槛”的，从而也维护了一个本来不该解体的家庭。综上所述，被答辩人对答辩人的诉请没有事实根据，请求人民法院保护答辩人的合法权益，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。

此致

××××××人民法院

答辩人：×××

××××年××月××日

答辩人______________________________________（基本情况）

因____________________________________一案，提出答辩如下：

_______________________________(要针对自诉人的指控进行辩解，可写明自诉状中陈述的事实和依据的证据的不实之处，提出相反的事实和证据；可写明答辩人的行为合法，或虽违法但不犯罪；可写明自诉人起诉程序不合法，或举证不合法，或不属自诉案件范围。提出答辩理由，要实事求是，要提供证据。

答辩请求：

_____________ ……此处隐藏10481个字……一票文件（韵达单号为1000xxxxx5513），网上没有记录，这票件李想说确实交到韵达公司了；这件货就在无锡韵达公司无疑，请韵达公司予以查实，并退还文件。

十四、原告委托刘x发往天津的一票12.75公斤的一件货（韵达单号为100xxxxx27），网上记录显示5月12日到天津滞留后，在5月18日退回无锡公司，原告曾委托刘亮去公司查找，但没有找到此货。

这件货就在无锡韵达公司无疑。

十五、无锡韵达公司违约，被告应该承担本案的全部诉讼费用。

十六、关于本案属于违约之诉还是侵权之诉的答复。

本人在法庭上回答这个问题是属于违约和赔偿之诉。

可能回答的不是很清楚，现解释如下：根据我国现行法律规定，违约之诉不能提出精神损害赔偿请求，所以实际上本案自立案时已经定位为侵权之诉。

从合同角度出发，无锡韵达公司属于违约行为，应该承担违约责任。

同时从侵害原告的名誉权和原告对客户快件的合法占有权角度来说，无锡韵达公司属于侵权行为，应当承担侵权责任。

原告始终认为无锡韵达公司违约并侵犯原告的名誉权和原告对于客户货物的合法占有权，本案属于违约责任和侵权责任的竟合情形。

我们的起诉方式也一直是违约和侵权诉请。

合同法第一百二十二条 因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

这条是违约和侵权的竟合的法律依据。

尊重事实，本案实际上是侵权之诉。

最低也是违约基础上的侵权之诉。

综上所述，为维护法律的尊严，维护公民的合法权益，原告依据中华人民共和国《民事诉讼法》、中华人民共和国《民法通则》、中华人民共和国《合同法》、中华人民共和国《劳动合同法》、《物权法》及其它法律的相关规定，原告请求人民法院支持以下诉讼请求：

1、判令无锡市韵达快递有限公司违约，并赔偿违约造成的直接经济损失和固定资产折扣费壹拾伍万零柒佰叁拾伍元整（￥150735.00元。）

2、判令无锡市韵达快递有限公司结算原告的应得劳务费包括有偿派送费用共计伍万壹仟陆佰玖拾柒元伍角（￥51697.50元）。

3、判令无锡市韵达快递有限公司违法解除合同，赔偿原告市场客户经济损失费即最低可得利益损失为：壹拾捌万叁仟伍佰陆拾元整（￥183560.00元）。

4、判令无锡市韵达快递有限公司支付原告已经支付八分部员工的经济补偿金共计柒仟捌佰元整（7800.00元）。

5、赔偿原告名誉权损失费伍仟元整（￥5000.00元）。

6、返还（否则赔偿）4月13日无锡市韵达快递有限公司扣留无锡瑞力生塑胶材料有限公司壹件货（韵达单号100xxxxxxx621）和无锡市西施美日化有限公司贰件货（韵达单号100xxxxx3191和100xxxxx43190）。

7、返还（否则赔偿）6月14日无锡市韵达快递有限公司扣留原告委托原韵达同事李x代发的一件货（韵达单号为100xxxxxxx456）。

8、退还原告实交押金叁仟伍佰元整（￥3500.00元）。

9、退还多收的承包费用共计壹仟叁佰陆拾叁元整（￥1363元）。

10、赔偿完全闲置的两辆机动车苏BOK895和苏BNV285车辆保险共计6040元；

11、被告在法庭上已经出示虚假证据材料，原告将诉讼请求中的名誉权损失费追加至伍万元，同时将诉讼请求中的第1条固定资产直接经济损失50%的折扣确定为不打折。

12、返还（否则赔偿）5月21日无锡市韵达快递有限公司扣留原告委托李x发往徐州丰县的一件货（韵达单号为100xxxxxx309）。

13、返还（否则赔偿）5月11日无锡市韵达快递有限公司扣留原告委托李x发往泰州的一票文件（韵达单号为100xxxxxxxx13）。

14、返还（否则赔偿）5月11日原告委托刘亮发往天津的一票12.75公斤的一件货，在5月18日退到无锡市韵达快递有限公司被扣留(韵达单号为1000xxxxx。

15、判令被告承担本案的全部诉讼费用。

xx区人民法院

原告：xx

20xx年03月04日

答辩人：倪，男，年月日出生，汉族，住，系杭州市下城区客运社业主。

答辩人现就上诉人的上诉观点提出如下答辩意见：

首先，答辩人认为，本案是一起受全社会高度关注的民事案件，一审判决无论是程序还是实体都完全合法，并不存在着上诉人所述的事实认定与法律适用的错误。

下面，就上诉人在上诉状中所提出的三点理由，逐一答辩如下：

一、关于勾某实施的侵权行为是否为履行职务的行为，以及是否与其履行职务具有“内在联系”的问题

上诉人认为，犯罪分子的杀人行为与其履行职务行为有“密切的直接的联系”。甚至认为，“勾海峰的侵权行为，是一种典型的职务行为”，“至少与履行职务有内在联系”(在上诉状第3页第3行)。

答辩人认为，上诉人观点完全不能成立。

第一，勾某的侵权行为并非其履行职务的行为。上诉状称“勾海峰的侵权行为是一种典型的职务行为”，这种观点不仅让法律人吃惊，更让整个出租车行业乃至整个社会震惊。

因为，勾某的侵权行为表现为行凶杀人，而其履行职务行为只能是运送顾客，作为雇主授权或者指示范围的经营活动也只能是运送顾客。如果说出租车驾驶员剥夺他人生命这种犯罪行为被理解为是出租车驾驶员典型的职务行为，那么，岂不意味着杀人行为也被当然地包含在出租车司机的职务工作之中了吗。显然，这种观点是完全不能成立的。更言之，勾某杀人的侵权行为不可能成为一种典型的职务行为！

第二，勾某的杀人行为与其履行职务行为不存在内在联系。上诉人所说的“密切的直接的联系”也并非法律(司法解释第九条)所界定的“内在联系”。

所谓的内在联系，是指事物之间的必然的、本质的、规律性、固有的联系，而非偶然的、表面的、非本质的联系。答辩人承认本案凶手侵权行为与其履行职务行为有一种外在的、偶然的、事实上的联系，但绝不存在一种内在的联系。

通俗一点讲，勾某作为驾驶员，其履行职务的行为就是驾驶出租车运送旅客，该行为与其杀人的侵权行为之间，难道存在着一种内在的或者说本质的、规律性的、必然的联系吗？!若果真如此，还有谁敢坐车？谁敢开车？谁敢雇佣驾驶员？!这是从普遍意义上看。

再从本案的事实看，勾某杀人、盗窃的行为与其履行开车送客的职务行为之间何来本质的、必然的、规律性、固有的联系？!受害人遇害既非勾某车辆故障所致，也非车祸意外所致，也非为车主牟利所致，更不是为了完成其雇佣活动的客观需要所致，而是纯粹的勾某个人的杀人、盗窃的犯罪故意所导致的，除了与其履行职务行为的时间、地点巧合外，并无彼此间内在的联系。

你也可以在搜索更多本站小编为你整理的其他答辩状【通用多篇】范文。